paul_schultz: (Default)
Один фотограф, бyдyчи приглашенным на вечеpинкy, прихватил несколько своих снимков, дабы пpи случае показать их гостям. Хозяйка, yвидев снимки воскликнула:
"— Какие восхитительные фотогpафии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!"

Фотограф на это ничего ей не ответил, но, прощаясь в конце вечера, сказал:
"— Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверное, очень хорошие кастрюли."
paul_schultz: (Default)
Если ещё раз какая-нибудь перепуганная личность захочет меня спросить о том, что мол "... а правда ли, что там пишут, будто бы на СШГЭС опять что-то ужасное... а она правда не рухнет?"

Так вот, прежде чем об этом спрашивать, знайте моё отношение к этим писакам:

Распространителей паники расстреливать на месте!



Дабы не нагоняли паники и клеветы... Щелкопёр-неуч в погоне за сенсацией страшнее десяти паводков.
paul_schultz: (Default)
Я тут на Плотине.Нет высказался про строительство Эвенкийской ГЭС.
В принципе, я с публикациями на этом сайте как правило категорически несогласен - обычно там нет ничего кроме панического животного страха перед плотинами.
На этот раз всё-таки соглашусь с тем, что Эвенкийская ГЭС нафиг не нужна.

А почему - см. под кат. )
paul_schultz: (Default)
Сайт радио "Свобода" от 20 августа:
Аналитик по энергетике ВТБ "Капитал" Михаил Расстригин считает, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС стала главным доказательством того, что гидроэнергетическая отрасль в России нуждается в серьезных инвестициях:

Охренеть, братцы... Аналитик по энергетике видите ли считает, что гидроэнергетика нуждается в инвестициях.
Вот это анекдот! Да ведь в условиях Сибири гидроэнергетика не просто рентабельна, а сверхприбыльна.
Денег, что зарабатываются на ГЭСовском электричестве с избытком достаточно для того, чтобы содержать техническую базу в образцовом порядке.

Именно так и обстояли дела, пока у нас энергетикой командовали матёрые инженеры. Были директорами СШГЭС асы-гидротехники (Бочкин, Брызгалов) - и служба технического контроля и предотвращения аварий работала безупречно.


Технологическим объектом должен управлять специалист по техническим объектам! Только технарь - и на пушечный выстрел не подпускать туда "эффективных менеджеров"!


Откройте паспорт любого устройства, которое хотя бы чуть-чуть сложнее чайника - хоть двигателя, хоть гидронасоса. Что там написано?
"К управлению установкой допускается только специально подготовленный персонал, прошедший специальное обучение. Изготовитель не может гарантировать работоспособность устройства в случае неквалифицированного вмешательства"


Единая энергосистема России - это техническое устройство, в миллионы раз более сложное и ответственное, чем электродвигатель. Так какого же чёрта эта гордость технической мысли попала под командование юристов, экономистов, экологов - и прочей дилетантской братии, не способной отличить ампера от киловатта!?

Нет более надёжного способа угробить сложное производство, чем отдать управление им торгашам (ой, простите за грубость - конечно же экономистам... впрочем это одно и то же).

Потому, что все эти "эффективные менеджеры" смотрят на средства обеспечения технической безопасности - а видят лишь "издержки, снижающие долю прибыли". И начинают экономить - и экономить на том, на чём нельзя ни при каких обстоятельствах. Доэкономились, мать их - получите 17 августа...


Небо, как же я ненавижу их, этих лощёных хмырей с экономическими дипломами - неспособных закрутить шуруп, но тужащихся командовать гигантскими заводами... точнее - не командовать, а срубить ещё тонну-другую бабла, пока завод не встал от его приказов.



Как бы мне хотелось одним прекрасным днём открыть газету и прочитать что-то вроде

Государственной Думой принят новый закон "Об образовании"
В новой редакции Закона, в частности, ЗАПРЕЩЁН приём на все управленческие и экономические специальности во все государственные и негосударственные учебные заведения всех абитуриентов, за исключением тех, кто уже имеет естественно-научное, инженерно-техническое, военное, либо гуманитарное образование и ОТРАБОТАЛ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ не менее ... лет


Зачем?
А затем, что нам, обществу, НЕ НУЖНЫ псевдообразованные экономисты-управленцы, знающие жизнь по книгам и беспомощные в реальности. Нам не нужны "книжные черви", не способные отличить телефонный кабель от высоковольтного, но продающие-покупающие их огромными вагонами. Нам не нужны горе-специалисты по менеджменту и маркетингу, которые проводят дорогостоящие кампании, не задумываясь о целесообразности проводимых мероприятий.
paul_schultz: (Default)
Перепощу я, братцы-сестрицы одну статеечку... уж больно толковая...


Сейчас таких статеек будет вагон. Но за этим мельтешением цифр главное помнить о нескольких простых вещах. Если оставаться на сугубо утилитарной позиции, не расматривая цивилизационную перспективу, то нынешний мировой кризис - это, с одной стороны, вековой кризис перепроизводства, а с другой - вековой кризис недосбережения. Т.е. за последние 60 лет в мире было построено слишком много лишних производств, работа которых обеспечивалась не текущими доходами наций, а очень быстрой тратой вековых сбережений.

читаем... )

взято из комментариев к вот этому посту
paul_schultz: (Default)
В журнале [livejournal.com profile] drugoi сообщение о смерти Солженицина подняло волну обсуждений.
Практически все, пишущие в его журнал, высказывались в том духе, что, мол, трагически умер Великий Человек, ушла эпоха.

А один джентльмен недоумевающе задаёт вопрос: "Никак не возьму в толк, за что его ненавидят всякие патриотически настроенные разоблачители".

Ну, что же, вопрос принят. Я ответил там, продублирую и здесь:

Слово берёт патриотически настроенный разоблачитель )
paul_schultz: (Default)
Окружающие СМИ сотрясаются в соревновании, кто наиболее жалостливо и "покаянно" расскажет очередную слезовышибательную историю о том, как злобные большевики попрали святое - помазанников божьих...

Из солидарности я тоже не останусь в стороне от этой знаменательной даты... и тоже внесу свои три копейки в это животрепещущее обсуждение.

СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ!

Выкопали тело Николашки кровавого? Очень хорошо... а теперь закопайте на пустыре - и кол ему осиновый, чтоб лежал смирно...

paul_schultz: (Default)
Не могу не поделиться с камрадами одной крайне интересной заметкой...

Любопытный эксперимент провел один из английских телеканалов: он послал целый школьный класс в прошлое, в 1954 год.

Тридцать девочек и мальчиков в возрасте 16 лет, лучших учеников, отобранных из разных школ, изолировали на четыре недели в здании интерната и погрузили в школьную действительность полувековой давности. У них отобрали современную одежду и обувь, электронные игрушки, плееры и прочие атрибуты современности. Не разрешалось брать с собой современную еду и предметы туалета. Учебный план и стиль преподавания в точности соответствовали 50-м годам прошлого века, за одним исключением: к ученикам не применялись физические наказания.

Для современных школьников реальности школы пятидесятилетней давности оказались шокирующими. Жесткие правила касались поведения в классе, в школьной столовой, в свободное время. За нарушения строго наказывали. Не было никакой возможности уклониться от требований дисциплины. Учителя никогда не хвалили никого "авансом", для поддержания самооценки, как это по требованиям современной педагогики сплошь и рядом делают сейчас. Похвалы и одобрения со стороны учителя считались редкостью.


В принципе, если говорить о результатах эксперимента, то всё сводится к очень простой схеме: чрезмерный комфорт и потакание слабостям резко ухудшают обучение.

Как вам такой пассаж: Первые контрольные и зачеты путешественники во времени сдали очень плохо, хотя все они были в своих современных учебных заведениях лучшими учениками. Зачет по французскому сдали только трое из тридцати, а 19 школьников получили "нули". Первые контрольные по математике с успехом выдержали только трое. Для подопытных школьников было необычно то, что учителя добивались реального понимания предмета, а не среднего допустимого правилами количества ошибок в ответах. Один из школьников признался: "Сегодня я из лучших учеников в своем классе, а полвека назад я был бы в отстающих"... Результаты по английскому языку и литературе были неважными, а по математике, географии и истории просто катастрофическими. По последним двум предметам экзаменующимся не хватало знания фактов.

Ну, и каких вам ещё нужно доказательств вредоносности идей ЕГЭ? Это вам, батеньки, не тест в духе:
Назовите имя-отчество Фонвизина?
а) Денис Иванович б) Торанага-нох Мировара в) Хуан Педро

Какое литературное произведение его прославило?
а) Основы квантовой физики б) Программирование на С++ в) Недоросль


Любопытно, что многие шестнадцатилетние, как выяснилось, тяготились своим современным равенством или почти равенством со взрослыми. Они были рады вернуться к чисто детским удовольствиям, перестать испытывать на себе давление СМИ, моды и рекламы...

Как ни странно, выговоры за плохое поведение или леность перед всем классом показались многим не унижением, а стимулом: больше я не захочу пережить такое, поэтому стану стараться. Но многие ученики, привыкшие к современному стилю воспитания, воспринимали любую критику как личное оскорбление. Некоторые научились быть благодарными за малейшее поощрение со стороны учителя.

Все подопытные школьники признали, что за месяц узнали гораздо больше, чем в современной школе за такое же время.


Читать статью полностью

Вот вам и "We don't need no education..." Дисциплина, камрады, и ещё раз дисциплина...
paul_schultz: (Default)
Вот здесь завели дискуссию о музыке, которую называют "шансоном". Разумеется, то о чём идёт разговор, не имеет ни малейшего отношения к Иву Монтану, Эдит Пиаф и прочим ни в чём не повинным маэстро французской эстрады. Обсуждался так называемый "русский шансон", если говорить прямо - блатняк.

И в ходе того обсуждения гражданка [profile] texxi сказала как бы иронично: "Тогда уж надо спрашивать - должно ли радио Шансон нести ответственность за то, что транслирует такую музыку для всех?"

А я иронии не принял, и ответил прямо: "Да. Безусловно. Поскольку, факт налицо - то, чем занимается Радио "Шансон", есть прямое подстрекательство к совершению преступлений"

Моя оппонентка опешила: "А вот знаете в чем лажа - что это и есть свобода слова. Та самая, которой все дорожат. А про уголовную преступность - да я не думаю, что сами песни способны кого-то толкнуть на преступление. Скорей уж их слушает тот, кто потенциально может на него пойти, чтобы увлечься то романтикой в голове должно не быть определенных барьеров."

И здесь я перестал сдерживаться. Вот моё кредо. Уголовный преступник - это Враг. Враг моей страны, враг моего народа. Это тот, кто грабит и убивает моих братьев - трудящихся. Тот, кто лишает нас последней честно заработанной копейки, кто сажает на иглу.

И вор должен сидеть в тюрьме. Причём, не просто сидеть и прохлаждаться, а своим потом и кровью искупать все свои злодеяния - и при этом благодарить "самый гуманный суд" за то, что он сейчас работает за пайку на лесоповале, а не висит в петле. Кстати, про петлю - это не просто для красного словца. Я - убеждённый сторонник применения смертной казни за уголовные преступления.

Борьба с преступностью - это Война! Война Отечественная. Война за избавление нашего народа от этих упырей. Война за выживание нации. Блатняк в эфире - это вражеская пропаганда! И распевать по радио "Гоп-стоп! Мы - блатари, фраеров на перо ставим!" - это всё равно, что орать "Heil Hitler! Gott mit uns!" в окопах Сталинграда. Это гнусное предательство - и преступление против народа.

А ля гер ком а ля гер - Радио "Шансон", большая часть их исполнителей и многочисленные звукозаписывающие компании должны предстать перед судом и понести строгое наказание. Уголовный репертуар запрещён к исполнению. А цензура нам жизненно необходима... по законам военного времени.

"Свобода слова" для меня не является Высшей Ценностью. Существует тысяча ситуаций, когда её просто необходимо ограничивать самым бесцеремонным образом. Борьба с уголовной преступностью - более чем веская причина, чтобы "наступить на горло чьей-то песне"

Я всё сказал.

PS Эта запись не блокирована для комментариев - но, камрады, никаких возражений к сказанному я не приму.
paul_schultz: (Default)
О, милые романтичные девы, что сидят у окна и смотрят на дорогу, ожидая приезда принца на белом коне...

А вы знаете, что такое "принц"?

Принцтм - это претендент на королевский трон! Это человек, который готовится принять власть и править своей твёрдой железной рукой. И как принцтм, и как король, этот человек станет проводить на полях сражений гораздо больше времени, чем на балах. Принцтм будет отправлять полки в бой, а мятежников - на виселицу. Он будет выжимать из подданных налоги, а деньги тратить на строительство крепостей и кораблей. Он войдёт в историю как властный и безжалостный строитель Империи.

Да, иногда принцтм одет в бархат и батист, и пахнет благовониями - но куда чаще месяцами не покидает полевых лагерей и весь усыпан дорожной пылью и пропах порохом и ружейным маслом. Да, порой случается, что принцтм восседает и на белом коне - но этот конь своими подковами топчет вражескую пехоту... Пехоту другого (точно такого же) принца - родного брата первого, который также желает примерить на себя корону.

Вы думаете, принцтм будет ходить вокруг вас с лютней и распевать влюблённые серенады? Чёрта с два! Всякий принц - заклятый властолюбец...

О, романтичные девы... вы всё ещё ждёте своих принцев?
paul_schultz: (Default)
Кажется, что нет на свете существа доверчивей журналиста. И дело не в том, что лишь очень немногие журналисты имеют специальное образование, позволяющее более-менее разобраться в вопросе. Дело в каком-то катастрофическом отсутствии здравого смысла. Того, что называют common sense.

Современные пост-советские журналисты в большинстве своём — "креведки" без какого-либо нормального образования, ни в чём толком не разбирающиеся, но имеющие мегазавышенную самооценку и считающие себя выдающимися специалистами во всех областях, о которых пишут.
Плюс неистребимое желание из всего сделать сенсацию, плюс конвеерность производства статей (нет времени «заморачиваться» на качество написания материала, проверку фактов и т.д.), плюс отсутствие ответственности за напечатанный бред позволяет им без зазрения совести писать ахинею. Пофиг, что статьи вызовут смех сквозь слёзы у специалистов (и просто - у людей, не разучившихся думать), главное чтобы обывателю понравилось.

------

Довелось мне по роду службы побывать на пресс-конференции, которую устраивал директорский состав Саяно-Шушенской ГЭС (сплошь кандидаты наук). Большая куча провинциальных девиц-журналисток приехали на встречу с готовыми черновиками статей, где чётко видны директивы их собственного такого же безграмотного начальства ("энергетики - бяки! экология, плата, тарифы, отключения!!!").

Пять умнейших специалистов в течение полутора часов терпеливо выслушивали бестолковые "острые злободневные вопросы", не содержавшие ничего, кроме конъюктурных штампов.

В конце концов лично директор СШГЭС доктор технаук Брызгалов (светлейшая голова был - царствие ему небесное...) не выдержал - подошёл к доске и начал с болью в глазах и отеческой укоризной в голосе излагать этим неучам основы школьной физики за шестой класс... вот так вот по-учительски, с указкой у доски.

Блин, ну хоть бы одной дубинушке стало стыдно!!! Хоть бы одна поразмыслила!!! Ни фига подобного - их репортажи свелись к язвительным высказываниям в духе "этим злобным энергетикам по существу возразить было нечего - и они напустили туману..."

------

Люди, пишущие подобную ахинею, просто-напросто никогда сами не поднимали ничего тяжелее клавиатуры - тот старый советский журналист, который прежде, чем взяться за ремесло газетчика, успел поработать кем-то "приземлённо жизненным" (строителем, водителем... на худой конец - элементарно отслужил в армии) - тот допускает намного меньше подобной белиберды

У-у-у-у!!! Повбывав бы усих!!!
А ещё лучше - загнал бы на годик-другой на комсомольскую стройку...

UPD Вот, кстати, превосходная статья, в которой её составитель (Л. Каганов) обрушивается на безграмотные страхи, которые нагоняют обыватели-журноламеры обывателям-читателям. Предупреждаю - статья очень злая, едкая и обличительная. Мата много, но грамотных мыслей - ещё больше
paul_schultz: (Rot Front!)
21.сентября 1993 в 20.00 Ельцин выступил с обращением к гражданам России и огласил указ 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" и роспуске Съезда народных депутатов.

машина смерти была запущена... Через две недели Москву залили кровью...

via [livejournal.com profile] kommari

На основании изложенного Комиссия усматривает в действиях Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина признаки следующих преступлений:

* заговора с целью захвата власти (ст. 64 УК РСФСР, ст. 278 УК РФ);
* превышения власти или служебных полномочий, сопряженного с насилием, применением оружия, мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями (ч. 2 ст. 171 УК РСФСР, ч. 2 и ч. З ст. 286 УК РФ);
* умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах (пп. "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР, пп. "а", "б", "е", "ж" ст. 105 УК РФ).

Все указанные преступления относятся к категории тяжких.


Читать документ полностью
paul_schultz: (Default)
Как бы мне хотелось одним прекрасным днём открыть газету и прочитать что-то вроде

Государственной Думой принят новый закон "Об образовании"

В новой редакции Закона, в частности, ЗАПРЕЩЁН приём на все управленческие и экономические специальности во все государственные и негосударственные учебные заведения всех абитуриентов, за исключением тех, кто уже имеет естественно-научное, инженерно-техническое, военное, либо гуманитарное образование и ОТРАБОТАЛ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ не менее ... лет

Зачем?
А затем, что нам, обществу НЕ НУЖНЫ псевдообразованные экономисты-управленцы, знающие жизнь по книгам и беспомощные в реальности. Нам не нужны "книжные черви", не способные отличить телефонный кабель от высоковольтного, но продающие-покупающие их огромными вагонами. Нам не нужны горе-специалисты по менеджменту и маркетингу, которые проводят дорогостоящие кампании, не задумываясь о целесообразности проводимых мероприятий.

Короче - экономист-управленец, учи матчасть! Я, Технарь Обыкновенный (инженер-мастер-рабочий-техдиректор) ни за какие коврижки не одобрю твоих мыслей, решений, проектов, до тех пор, пока они не подкреплены реальной жизнью и реальной работой. Сначала покрути гайки в цеху - а уже потом будешь "закручивать гайки", разрабатывая план работы предприятия.

Всякий генерал, отправляющий дивизию на линию огня, отлично помнит себя курсантом - когда он копал окопы и бегал марш-броски в полной выкладке. Так почему мы не заставляем главную бухгалтершу или кадровичку с кирпичного завода знать назубок, где применяется такой-то режим обжига кирпича, а где сякой-то... И что произойдёт с домом, построенным из вашего кирпича, если твой директор (согласно твоих рекомендаций!) даст указание вот это сократить, а вон то увеличить!!!

Да, помимо всего прочего это означает, что "гламурных блондинок" в офисах уменьшится... И слава богу! Экономист, а тем паче управленец должен быть личностью солидной - пожившей и повидавшей...

Как, милая моя красавица-выпускница экономфака, я доверю тебе составлять смету на строительство, где каждая строчка - это десятки зарплат работяг-строителей, если ты сама ни одной стенки лично не оштукатурила... Каждая твоя ошибка обойдётся в жуткие лишние траты денег и труда..

А ведь большая часть таких ошибок просто не могла возникнуть, если бы у тебя за плечами был мало-мальский ОПЫТ реальной работы... И никакие "Экономиксы" никогда не смогут тебе дать элементарной житейской мудрости... того самого здравого смысла, который заставит печёнками уловить непорядок там, где, казалось бы, всё правильно с точки зрения умных книг...

Ибо воистину!!!
paul_schultz: (Rot Front!)
Снова разговор зашёл о том, чтоб поработать за бугром... снова посулили звон монет...
А я их послал. Далеко и крепко. Как посылал всегда.


Я советский инженер. Я получил великолепное университетское образование.
Я за него не платил ни копеечки - оно мне дано на средства трудового народа, то есть - тракториста Михалыча и поварихи бабы Лены. Меня на время учёбы освободили от армейской службы, я не грёб лопатой жидкую грязь в котловане - вместо этого колдовал над осциллографами и имел много-много пусть скромного, но комфорта...

Для чего? Для того, чтобы мой мозг, мои идеи и профессиональные навыки вернулись к Михалычу в виде надёжной коробки передач и к бабе Лене в виде утеплённой кухни. А если все эти продукты моей деятельности достанутся вместо них какому-то там мистеру Джонсону и фрау Дитрих - значит, я просто-напросто ограбил своих соотечественников, которые вложили в меня кучу своих кровных денежек.

Примерно это я всегда отвечаю тем, кто подваливает ко мне с вопросом, а почему это я до сих пор не в Нью-Джерси или в Мюнхене каком-нибудь.

У меня полным-полно старых друзей, которые давно уже стали русскоязычными берлинцами, вашингтонцами, парижанами... Язык мой не повернётся называть такого друга юности предателем, ведь с ним мы в голодном студенчестве хлебали китайскую лапшу из одного котелка, вместе просиживали бессонные ночи над диффуравнениями...
Но в глаза я ему скажу: "Друг, а ведь за тобой должок перед нашим народом! Большой должок... Как возвращать-то будешь?"

Я эти долги выплачиваю честно! С того самого дня, когда вспомнив, что я, мать-перемать, советский инженер, послал к чёртовой матери всю окружавшую меня гламурную телевизионно-рекламную богему и сперва ушёл отслужить в армию, а потом отправился работать в теплотехнику и телефонную связь.

И когда на Страшном Суде меня спросят, что хорошего я сделал в жизни, я промолчу про рекламное агентство и про зомбоящик, как позорную страницу своей биографии - а вместо этого расскажу про теплотрассы и про телефоны, которые проводил в жилые квартиры - Михалычам и бабам Ленам.


Вот это я и называю патриотизмом... не надо бегать по улицам, цепляя куда ни попадя чёрно-оранжевые ленточки... просто будь честен со своими безликими кредиторами от народа - расплатись с ними сполна.

Извиняйте, коль что не так - наболело...
paul_schultz: (Default)

Кто в 19 лет не был революционером - у того нет сердца.
Кто к 30 не стал консерватором - у того нет мозгов.

paul_schultz: (Rot Front!)
Что-то чем больше я слежу за новостями в стране и в мире, тем сильнее я убеждаюсь в ощущении того, что скоро нам всем придётся солоно...

Мужики!!!
Время мирно сидеть перед телевизорами истекает - пришло время действовать!
Немедленно отправляйтесь в спортзалы и тиры! Боксируйте с грушами, стреляйте навскидку, разбирайте-собирайте автоматы, учитесь работать с ножами...
Ходите в леса и горы, привыкайте к рюкзакам и действиям на местности!
Почаще проделывайте это сами и подключайте друзей, коллег, родных!

Ох, чует моё сердце - все эти навыки нам здорово пригодятся... и гораздо раньше, чем хотелось бы...
paul_schultz: (PF)
И чёрт же меня дёрнул купить DVD "PINK FLOYD: on the rock trail. With Liam Dale".
Люди, не покупайте!!! Диск - страшный позор для музыкальных горе-журналистов, состряпавших этот, с позволения сказать, "документальный фильм".
читать дальше )

(no subject)

Thursday, 26 April 2007 18:28
paul_schultz: (Default)
Этот пост я собирался написать уже давно... всё никак руки не доходили...
Однако же, смотрю на календарь и вижу - дорога ложка к обеду. Итак, приступим.

- Куда ты идешь? - спросил странник, повстречавшись с Чумой.
- Иду в Багдад, - ответила Чума. - Мне нужно уморить там пять тысяч человек.

Через несколько дней тот же странник вновь встретил Чуму.
- Ты ведь сказала, что уморишь пять тысяч, а погубила сто тысяч! - упрекнул он ее.
- Нет, - возразила Чума. - Выполняя волю Аллаха, я уморила только пять тысяч, а все остальные умерли от страха.

ЧЕРНОБЫЛЬ - атомная война, которую мы проиграли

(размышления над книгой С.Переслегина "Мифы Чернобыля")

01. Поясни заголовок поста. Кто такие "мы"?
"Мы" - это Техники. Рабочие, инженеры и учёные технологических направлений, разработчики, строители и эксплуатационники индустриальных объектов. Жрецы Бога-из-Машины. Как физик и как инженер я осмеливаюсь включить себя в число этих "мы"
02. Кому эти "мы" проиграли войну и что это была за война?
Война между Техниками и "Зелёными". Война между теми, кто желает создавать, осознавая риск и ответственность, и теми, кто спекулирует на человеческих страхах.
Я называю этот конфликт войной, потому что цели противоборствующих сторон непримиримы.

продолжение )
paul_schultz: (Default)
Вчера приобрёл книгу "Мифы Чернобыля". Купился на имя автора - Сергея Переслегина.
И ничуть не обманулся!
Переслегин как всегда показывает себя Мыслителем с большой буквы - эта книга читается неторопливо... с карандашом в руке и с убеганиям к цитируемым материалам. Ещё интереснее то, что многие главы - не просто авторская монография, а стенограммы заседаний дискуссионных клубов и круглых столов.
Как всегда - множество неожиданных альтернативных взглядов на казалось бы давным-давно ясные факты.
Как всегда - автор разбирает события во взаимодействии с другими - на первый взгляд лежащих в совершенно других плоскостях. Ядерная физика, идеология советского строя, психология толпы, информационная война, нагнетание истерии через СМИ, биофизика и геннетика и т.п.
Естественно, всё это наводит на размышления, которыми хочется делиться и обсуждать, чем я и займусь.
Книжка читается медленно, и я буду регулярно к ней возвращаться с комментариями к наиболее заинтересовавшим меня главам.
Далее следует доклад о роли общественного мнения в управлении любой область промышленности )

-----------------------
Призываю публику к дискуссии - очень и очень приветствуются ОСМЫСЛЕННЫЕ комментарии. К этой теме я ещё стану возвращаться не раз.
paul_schultz: (Default)
Как известно, циник - это романтик, хорошо получивший по носу.
Ниже - иллюстрация к данному процессу:

Когда юный "творец", считающий себя талантом великим, первый раз встречается с язвительной критикой, он читает эту фразу слева направо... а матёрый и опытный читает справа налево...

А фраза такая
Я НЕ МИЛ ТЕБЕ

January 2013

M T W T F S S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 20 July 2017 20:29
Powered by Dreamwidth Studios