Sunday, 8 April 2007

paul_schultz: (Default)
На днях в [livejournal.com profile] ru_history был задан несколько неожиданный вопрос:
Как Вы считаете, каковы основные причины неудач Советского Союза в первые месяцы войны против Германии?

Шум поднялся до небес - и при этом почти всё свелось к бесконечному обсасыванию книг Резуна-Суворова...
Откровенно говоря, я разочарован - от сообщества хотелось бы ожидать чего-то более конструктивного

А вот что я написал в той дискуссии:

1. Если неверна стратегия и неверна тактика - война будет проиграна быстро
2. Если неверна стратегия и верна тактика - сражения будут выигрываться, но рано или поздно война будет проиграна
3. Если верна стратегия и неверна тактика - сражения будут проигрываться, но рано или поздно война будет выиграна
4. Если верна стратегия и верна тактика - война будет выиграна быстро
(Сунь Цзы)


Вот, собственно, и всё. Германские военные показали себя превосходными тактиками - у нападавших было множество сильных сторон и они поначалу очень умело ими воспользовались, не давая советской стороне воиспользоваться своими козырями.

Но, всё же Советский Союз располагал значительными стратегическими преимуществами в виде природных, мобилизационных и трудовых ресурсов - и когда схлынул шок от первых успехов Германии, этот стратегический перевес сделал своё дело.

Подводя итоги:
1. Германия вела войну при верной тактике и неверной стратегии
2. СССР вёл войну при неверной тактике и верной стратегии


Таким образов, выиграш СССР в этой войне был лишь вопросом времени, и после Сталинграда время работало на его победу.
Page generated Friday, 29 August 2025 16:32
Powered by Dreamwidth Studios