Размышления о гражданских войнах.

В излюбленном моём сообществе ru_history поднялась интереснейшая тема дискуссии - что такое гражданская война. Точнее, обсуждалось несколько иное, но тема, как-то сама-собой выкатилась на эту дорожку... Я принял в этом обсуждении довольно активное участие, пополнил свою френд-ленту двумя крайне здравомыслящими камрадами...
А как результат всей нашей дискуссии осмелюсь сформулировать свой критерий, что есть "гражданская война"?

Для того, чтобы военные действия считались гражданской войной, необходимо и достаточно одновременное соблюдение трёх условий:
1. Воюющие стороны были достаточно организованы, чтобы действовать не как слабоорганизованное ополчение, а именно как армии, со своей структурой, дисциплиной, системой подготовки бойцов и командиров, разведкой и контрразведкой.
2. Главнейшая цель такой войны может быть только одна - захват и удержание верховной власти в государстве.
3. Восприятие воюющими сторонами как себя, так и противников гражданами (возможно - опорочившими звание Гражданина, но всё-таки гражданами) единого общего государства. (уточнение - слово "граждане" здесь довольно условно, его можно заменить на "подданные одного королевства", "единоверцы", "соплеменники" и т.п. главное - "свои, не чужаки")

( Рассмотрим подробнее эти три условия )

Выражаю свою благодарность участникам сообщества ru_history, и персонально - камраду taiko2 за интереснейшую дискуссию