![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Будапешт и Прага
Thursday, 21 August 2008 11:19Сейчас моя френдлента пестрит заметками про "Пражскую весну". И при этом очень часто события в Венгрии в 56-м и в Чехословакии в 68-м ставят в один ряд, но персонально я считаю это категорически неверным.
Венгрия - государство фашистское. Верный союзник гитлеровской Германии, его армия с оружием в руках участвовала в агрессии против СССР, и поэтому оккупация Венгрии советскими войсками, свержение фашистского правительства и приведение к власти своих союзников - абсолютно правильный поступок.
Агрессор заслуженно получил по соплям, а победитель посадил вместо свергнутого правителя своего лояльного. Это нормальная практика. Если товарищ Сталин сделал это не просто так, по праву сильного, а ещё под красными знамёнами - ну, что же, это его персональная прихоть, сути не меняющая.
И когда в Венгрии в 56-м вспыхнул мятеж, когда озверевшая толпа начала погромы, а фашистские офицеры возглавили её и повели вешать на фонарях коммунистов - СССР поступил в высшей мере правильно: пришёл и врезал как следует. Потому что Будапешт 1956-го - это Цхинвал 2008-го.
А вот Чехословакия "огребла, попав под горячую руку". Признак Венгрии ещё стоял перед глазами советского руководства - и вводя войска ОВД в Чехословакию, кремлёвские функционеры искренне ожидали повторения войны 56-го... Вот такая вот горькая ошибка... Хотя, надо признать, что чехословаки выбрали время для подобных демаршей крайне неудачно...
Кто знает, удайся эксперимент "социализма с человеческим лицом" - быть может, это уберегло бы и СССР, и всё коммунистическое содружество от экономического коллапса? Войны 68-го (советско-чехословацкая и советско-китайская) разрушили единство коммунистического лагеря - и это было начало конца...
Венгрия - государство фашистское. Верный союзник гитлеровской Германии, его армия с оружием в руках участвовала в агрессии против СССР, и поэтому оккупация Венгрии советскими войсками, свержение фашистского правительства и приведение к власти своих союзников - абсолютно правильный поступок.
Агрессор заслуженно получил по соплям, а победитель посадил вместо свергнутого правителя своего лояльного. Это нормальная практика. Если товарищ Сталин сделал это не просто так, по праву сильного, а ещё под красными знамёнами - ну, что же, это его персональная прихоть, сути не меняющая.
И когда в Венгрии в 56-м вспыхнул мятеж, когда озверевшая толпа начала погромы, а фашистские офицеры возглавили её и повели вешать на фонарях коммунистов - СССР поступил в высшей мере правильно: пришёл и врезал как следует. Потому что Будапешт 1956-го - это Цхинвал 2008-го.
 |
 |
А вот Чехословакия "огребла, попав под горячую руку". Признак Венгрии ещё стоял перед глазами советского руководства - и вводя войска ОВД в Чехословакию, кремлёвские функционеры искренне ожидали повторения войны 56-го... Вот такая вот горькая ошибка... Хотя, надо признать, что чехословаки выбрали время для подобных демаршей крайне неудачно...
Кто знает, удайся эксперимент "социализма с человеческим лицом" - быть может, это уберегло бы и СССР, и всё коммунистическое содружество от экономического коллапса? Войны 68-го (советско-чехословацкая и советско-китайская) разрушили единство коммунистического лагеря - и это было начало конца...
